Klimaat op de proef: lessen uit de zaak Milieudefensie vs Shell

• Datum: 13 februari
• Tijd: 17:00 - 18:30
• Locatie: Asser Institute

Neem deel aan het Asser Institute en SEVEN – het Climate Institute (Universiteit van Amsterdam) voor een kritische analyse van dit cruciale juridische moment in klimaatrechtszaken.

Op 12 november 2024 deed het Hof van Beroep in Den Haag een ingewikkelde uitspraak in de klimaatrechtszaak Milieudefensie tegen Shell, waarbij de baanbrekende uitspraak van de rechtbank uit 2021 werd vernietigd.

In het hoger beroep ging het om de vraag of Shell haar CO2-uitstoot in 2030 met 45% had moeten verminderen ten opzichte van 2019. Het hof oordeelde dat Shell verplicht is haar CO₂-uitstoot te verminderen, maar dat het niet kon bepalen welk percentage van toepassing zou moeten zijn. Het hof verwierp daarom de vorderingen van Milieudefensie.

Hoewel het hogerberoepsvonnis misschien niet de beslissende overwinning heeft opgeleverd die klimaatactivisten nastreefden, biedt het belangrijke inzichten in de ontwikkeling van juridische houdingen ten aanzien van de verantwoordelijkheid van bedrijven voor klimaatverandering.

Sluit je aan bij het Asser Institute en SEVEN – het Climate Institute (Universiteit van Amsterdam) – voor een kritisch onderzoek naar dit cruciale juridische moment in klimaatrechtszaken. Deze paneldiscussie ontleedt de implicaties van het oordeel van het Hof van Beroep vanuit verschillende invalshoeken en onderzoekt de betekenis ervan voor toekomstige strategieën voor klimaatverantwoording.

Het oordeel van het Hof van Beroep is geen eenvoudige overwinning, maar biedt wel belangrijke lessen voor hoe bedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun klimaatimpact. De zaak benadrukte dat Shell weliswaar niet wettelijk verplicht was om een ​​specifieke emissiereductiedoelstelling van 45% te halen, maar dat staten en particuliere actoren een gedeelde verantwoordelijkheid hebben onder het internationale mensenrechtenrecht om klimaatverandering te bestrijden die van invloed kan zijn op privaatrechtelijke verplichtingen.

Het oordeel valt met name samen met de onlangs aangenomen Corporate Sustainability Due Diligence Directive van de Europese Unie, die de manier waarop bedrijven als Shell hun klimaattransitiestrategieën moeten benaderen, aanzienlijk zal veranderen. Deze richtlijn vertegenwoordigt een cruciaal juridisch kader dat de klimaatverantwoordelijkheden van bedrijven in de komende jaren zal sturen.

Het evenement zal de belangrijkste thema's die uit de uitspraak naar voren komen, onderzoeken, waaronder:

De gedeelde verantwoordelijkheden van staten en particuliere actoren bij het aanpakken van klimaatverandering

Het horizontale effect van mensenrechtenverplichtingen op het gedrag van bedrijven

Het veranderende juridische landschap van klimaatverantwoording door bedrijven en het gebruik van strategische rechtszaken

De rol van internationale richtlijnen en opkomende EU-richtlijnen bij het vormgeven van klimaatstrategieën door bedrijven

Er zal een korte presentatie van de zaak zijn, gevolgd door een ronde vragen onder leiding van de moderator en een uitwisseling met de zaal. Voor degenen die persoonlijk aanwezig zijn, zal er na het evenement een borrel zijn.

Persoonlijke en online deelname is mogelijk.

Moderator:

Stephanie Triefus (Asser Institute)

Sprekers:

Andre Nollkaemper - oprichter van SEVEN (Universiteit van Amsterdam)

Sjoukje van Oosterhout - Senior teamleider van de klimaatzaak tegen Shell (Milieudefensie)

Verdere sprekers moeten nog worden bevestigd

Dit evenement wordt ondersteund door het Nederlandse Netwerk voor Mensenrechtenonderzoek

Toon op kaart